借鑒溫州經(jīng)驗(yàn) 創(chuàng)新金改思路 ——第四支部開(kāi)展“取經(jīng)溫州金改”活動(dòng)的考察報(bào)告
中共泉州市委黨校機(jī)關(guān)第四支部委員會(huì)
[摘 要] 第四支部赴溫州開(kāi)展支部活動(dòng),是創(chuàng)建“三型”支部的有益探索,不僅接受了革命歷史教育,還通過(guò)實(shí)地考察、深入調(diào)研、互動(dòng)研討對(duì)溫州金改的基本情況有了更加全面深刻的了解,并且在對(duì)溫州及泉州兩地金改的比較分析中,對(duì)溫州模式及溫州金改成效進(jìn)行深刻反思,創(chuàng)新金改思路,提升了咨政能力。
[關(guān)鍵詞]溫州金改;資本市場(chǎng);啟示
溫州市系國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的首個(gè)金改區(qū),其金改工作倍受關(guān)注并褒貶不一,其金改經(jīng)驗(yàn)對(duì)于泉州的金改區(qū)建設(shè)具有重要的借鑒意義。第四支部(經(jīng)濟(jì)管理教研室、理論研究室、市情研究所和圖書(shū)資料室)大部分黨員從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究,并且十分關(guān)注泉州的金改工作,已經(jīng)進(jìn)行了大量的有關(guān)泉州金改的研究,迫切希望能通過(guò)實(shí)地考察溫州金改工作,創(chuàng)新金改思路、開(kāi)闊研究視野、提高咨政能力,為泉州金改獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。為此,金秋開(kāi)學(xué)伊始,在副校長(zhǎng)彭麗花、黃雄彪同志的帶領(lǐng)下,第四支部全體黨員干部前往溫州開(kāi)展“取經(jīng)溫州金改”活動(dòng)。在為期三天(9月6日—8日)的溫州考察學(xué)習(xí)活動(dòng)中,第四支部全體黨員不僅深入溫州金融改革廣場(chǎng)等地考察調(diào)研,對(duì)溫州金改有了更加深入全面的了解,而且還參觀了溫州革命烈士紀(jì)念館及雁蕩山革命烈士陵園,經(jīng)歷了一次難忘的心靈洗禮。
一、基本情況
1、實(shí)地考察,了解溫州金改支撐平臺(tái)
2、座談研討,問(wèn)計(jì)兩地金融改革“秘鑰”
隨后,我校領(lǐng)導(dǎo)和教師就溫州金改有關(guān)問(wèn)題與溫州黨校的專家學(xué)者進(jìn)行互動(dòng)交流。大家暢所欲言對(duì)有關(guān)農(nóng)村金融改革、民間融資利率監(jiān)管、溫州金融改革的成效、溫州的發(fā)展模式等方面進(jìn)行了較為深入地探討。
二、啟示
此次考察學(xué)習(xí)活動(dòng)融黨性教育、調(diào)查研究、推動(dòng)工作為一體,是新時(shí)期我校立足黨校工作實(shí)際,創(chuàng)建學(xué)習(xí)型、服務(wù)型、創(chuàng)新型支部的有益探索。通過(guò)實(shí)地考察和座談研討,全體黨員紛紛對(duì)泉州、溫州兩地金改工作做了全面比對(duì)和深入思考,提出了很多有價(jià)值、有見(jiàn)地的觀點(diǎn)和想法。
1、溫州模式的反思
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的歷程中,溫州模式一度在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是一種象征。溫州在人多地少、資源貧乏、交通條件差的情況下,以民間為主導(dǎo),以低成本、低價(jià)格、薄利潤(rùn)的方式,大規(guī)模生產(chǎn)、發(fā)展小商品;以專業(yè)化方式發(fā)展市場(chǎng),行商天下,創(chuàng)造了聞名的溫州模式。它代表了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的拼命奮斗精神,展現(xiàn)了溫州人勇闖商海、自強(qiáng)不息的商人氣質(zhì)。作為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展典型,溫州模式的確具有相當(dāng)多的可稱道之處:政府無(wú)為而治,企業(yè)自主發(fā)展,民有、民營(yíng)、民享、民富。然而,近些年來(lái),隨著溫州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,溫州模式也逐漸暴露出諸多不足:政府無(wú)為而治,演變成了公共投資不足;企業(yè)自主發(fā)展,卻遭遇產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的瓶頸,企業(yè)利潤(rùn)下滑,使得大量資本脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的軌道,紛紛走上了投機(jī)的道路,參與民間借貸及炒房、炒古董、炒農(nóng)產(chǎn)品,資本不斷流向資產(chǎn)領(lǐng)域和虛擬經(jīng)濟(jì),不再為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),直至民間資本熱錢化、實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)空心化的趨勢(shì)日益嚴(yán)重,乃至發(fā)生2011年的民間借貸危機(jī),一直綿延至今。因此,我們進(jìn)一步審視溫州的金改,這其實(shí)也是一場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的革命,只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、金融改革齊頭并進(jìn),溫州的經(jīng)濟(jì)才能找到真正的出路。泉州模式與溫州模式有許多相似之處。值得慶幸的是泉州并沒(méi)有迷失方向,緊緊抓住實(shí)體經(jīng)濟(jì)不動(dòng)搖成為我們抵御危機(jī)的法寶。泉州金改應(yīng)明確實(shí)體經(jīng)濟(jì)指向,旨在通過(guò)改革探索,尋找金融扶持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新路徑。
2、溫州金改成效的反思
溫州金改已經(jīng)進(jìn)行了一年半時(shí)間,雖然在規(guī)范發(fā)展民間融資、引導(dǎo)民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域、改善小微企業(yè)融資、建立地方金融監(jiān)管機(jī)制等諸多方面取得了一些可資借鑒的做法和經(jīng)驗(yàn),但從目前實(shí)際情況來(lái)看,金改成效離預(yù)期目標(biāo)還有較大距離。如溫州金改中,對(duì)外潛在影響力最大的當(dāng)屬“溫州民間借貸登記中心”,這個(gè)中心將借貸行為本身的合法性提高,另一方面也讓資金借貸更加陽(yáng)光化、規(guī)范化。但2012年全年該中心一共成交的借貸交易金額僅4億多人民幣,平均每天不足200萬(wàn)人民幣。這對(duì)于溫州這個(gè)民間借貸一年萬(wàn)億規(guī)模的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)字象征意義大于實(shí)際影響力。而且,金融改革和其它改革不一樣,金融是統(tǒng)一的市場(chǎng),資金流動(dòng)性很強(qiáng)。再加上金融改革的諸多關(guān)鍵問(wèn)題的決策權(quán),又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了溫州政府的管轄范圍,讓溫州地方政府頗有一種“心有余而力不足”的感覺(jué)。因此,從這個(gè)角度而言,泉州金改絕不僅僅是泉州政府一家的工作范疇。只有各方政策層都充分意識(shí)到泉州金融改革試點(diǎn)的戰(zhàn)略含義,才有可能從政策改革、資金配套、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新和放松管制等方面,給予泉州金融改革試點(diǎn)充分的支持和推動(dòng)。畢竟,中國(guó)經(jīng)濟(jì)下一階段的轉(zhuǎn)型與騰飛,很大程度上依賴于中國(guó)金融體系改革的進(jìn)一步深入。從這個(gè)意義上來(lái)講,泉州金融改革,絕不應(yīng)該是泉州一個(gè)地區(qū)的改革和試點(diǎn),而是全國(guó)金融體系進(jìn)一步改革破繭而出,化蝶之前的一次有力的振翼。
(執(zhí)筆:楊志強(qiáng))